Lokal Hukommelse: Fællesbladet for Beder-Malling-Ajstrup
Årgang 15 - nr.6 - November 2003

Kommunen ønskede ikke dialog om Mallinggård

Af Støtteforeningen Mallinggårds Venner

Støtteforeningen Mallingsgårds Venner havde 21. oktober møde med to repræsentanter fra Århus Kommune. Det skete vel at mærke efter, at byrådet havde taget stilling til Mallinggårds fremtid og besluttet, at gården skal rives ned og to nye bygninger skal opføres - dels til Pensionatets nuværende beboere (der nu bor på Bredgade og trænger til tidssvarende boliger) og dels til bofællesskab for fysisk handicappede, der nu bor i Viby. Tine Thomsen fra Støtteforeningens bestyrelse har skrevet følgende referat af mødet:

Århus Kommune havde lovet støtteforeningen et møde omkring Mallinggårdssagen, dog først når beslutningen om Mallinggårds fremtid var besluttet i byrådet. Til stede fra bestyrelsen var Torsten R. Berg, Bente Lindgård, Tine Thomsen, Lilli Marie Hansen, Kirsten Leckband, Agnete D. Kristensen. Til stede fra kommunen var Leif Gjørtz, chef for familie og beskæftigelsesafdelingen, MAG. 1, og Margit Gissel, leder af bofællesskabsteamet.

Leif Gjørtz bekræftede, at kommunen havde taget stilling til, hvad Mallinggård inkl. al jorden skal bruges til. Han fremlagde de foreløbige tegninger over projektet, hvor det fremgår, at gården og alle bygningerne skal rives ned, hvorefter der skal opføres to bygninger. Det ene skal huse et bofællesskab for Pensionatets nuværende beboere, det andet et bofællesskab for fysiske handicappede, der i dag bor i Viby.

Bestyrelsen understregede, at den absolut forstår Pensionatets behov for tidssvarende boliger, men at det ene projekt ikke udlukker det andet. Tværtimod kunne man skabe et fælles projekt og udnytte hinandens ressourcer.

Det, der har undret bestyrelsen for Mallinggårds Venner mest i sagsforløbet, er kommunens manglende vilje til dialog, og det er dette møde også et tegn på, da det først er kommet i stand, efter at byrådet har besluttet sig. Man har altså ikke villet høre på de lokale borgere, før sagen var afgjort, hvilket jo er paradoksalt, da vores mening så ingen vægt har i sagen. Bestyrelsen har haft foretræde, men kun for Udvalget for Sociale og Beskæftigelsesmæssige anliggende samt Børn og Unge, og her var man slet ikke interesseret i at kommentere på andet end forslagets efter deres mening dårlige økonomi.

Det er da også den, Leif Gjørtz kommenterede. Han mente, at vores planer om et aktivitetshus overhovedet ikke kan lade sig gøre økonomisk. Han mente heller ikke, at det er realistisk, at projektet hovedsageligt bygger på frivillig arbejdskraft. Så kommunen har altså slet ikke taget stilling til forslaget og har med Leif Gjørtzs egne ord ikke været interesseret i en dialog.

Vi stillede to forslag til, hvordan problemet kan løses.

1. Jorden foran børnehuset Østerskov indrages, den er MAG 1. allerede ejer af. Her og i den gammel æblehave vil bofællesskaberne kunne bygges, den gamle gård bevares til fælles formål.
2. Den store og nyeste af laderne bevares og bliver omdannet til et aktivitetshus.

Leif Gjørtz lovede at undersøge mulighederne, men mente, at en ny byrådssag ikke er realistisk, og at sagen risikerer at blive trukket i langdrag. Selvfølgelig er bestyrelsen ikke interesseret i at trække sagen ud for Pensionatets beboere, der virkelig trænger til nye boliger, men hvis kommunen havde villet høre på sine egne borgere, som de er valgt af, ville det slet ikke være nødvendig at overveje at tage sagen op igen og resultatet ville i sidste ende være til større gavn både for Mallings borgere og Pensionatets beboere, der ikke kun ville få nogle nye boliger, men også en ramme for større integration i det lokale samfund.

Leif Gjørtz lovede at vende tilbage, når han har undersøgt sagen.