Foretræde for Teknisk Udvalg om Lokalplan 608

27. marts 2006

Fællesrådet for Beder, Malling og Ajstrup har ganske vist i hele den indledende fase haft en udmærket dialog med lokalplanafdelingen og har også kommenteret den nødvendige kommuneplansændring i høringsfasen, men indstillingen til byrådet har affødt behovet for en direkte dialog med Teknisk Udvalg.

Lokalplanen forudsætter en ikke uvæsentlig ændring af kommuneplanen. Denne er blot integreret som et appendiks i lokalplansforslaget, men indeholder et par langsigtede dispositioner af stor vigtighed.

I forbindelse med kommuneplanændringen bør man tænke langsigtet og ikke afskære sig fra muligheden for en fremtidig fornuftig trafikløsning langs Kirkebakken. Her tænkes på en cykelsti langs hele Kirkebakken. Langt om længe er der kommet en sammenhængende strækning fra det østlige byskilt frem til biblioteket. Altså frem til området berørt af denne lokalplan. Det burde være selvindlysende at man bør reservere den nødvendige bræmme til en mulig fremtidig cykelsti på det berørte område. Alle i lokalområdet finder at der er behov for denne cykelsti, og der udtrykkes stor forundring, når man opdager at der ikke er plads til denne i planerne.

Vejkontoret har afvist ønsket da man finder, at det vil animere til uheldige krydsninger af Kirkebakken ud for Svendgårdsvej. Vi har også forstået at Vejkontoret anser det for umuligt at videreføre en sti videre vestpå, så der kan opnås forbindelse til Egelundstien m.m.. Fællesrådet er ikke enig i denne vurdering, og finder at den i det mindste bør undersøges konkret. Af skolevejsanalysen fremgår det at der er et udtalt behov for denne cykelsti.

Af indstillingen fremgår det at udbygningen ikke medtages i skoleprognosen. Det begrundes med at området skal udlægges til seniorboliger, som ikke har skolesøgende børn. Imidlertid vil de fleste af dem, der vil flytte til ind i disse boliger, komme fra lokalområdet, og derfor frigive en noget større boligmasse end normalt til familier med børn. Derfor bør udbygningen med i skoleprognosen. Vi er bekendte med at byrådet mener at skoleudbygning ikke må stå i vejen for boligudbygning og der er naturligvis en bagatelgrænse. Men det er påfaldende at hverken denne plan eller nr.742 fra august 2005 eller nr.776, der er på vej, vil påvirke skoleprognosen. De tre planer rummer 119 boliger og med et forsigtigt slag på tasken vil det betyde ca. 60 ekstra elever.

I indstillingen citeres to tal, der siges at komme fra skoleprognosen 2004. Der mangler knap 120 elever. Er det 10. klasse, der er taget ud? Og hvorfor er der omhyggeligt udvalgt det største og det laveste tal?

	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
LP 608				741							620
2004	826	856	856	859	823	807	788	781	763	741	734
2005		838	859	873	850	841	807	802	784	765	757	746

Skoleprognosen har altid lidt af stor usikkerhed. Det kan illustreres med udviklingen i prognosen for elevtal på Beder Skole i 2007

År	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
prognose	758	788	795	790	808	859*	873*

* 2004 og 2005: 10. kl medtaget i udgangspunkt med 100 og 103 i stedet for ½ af 9.klasse